眼下，直播带货已经成为一种潮流。见惯了直播间里疯狂秒杀、剁手血拼，怎么也想不到还能因为“带不动货”，卖家跟直播公司对簿公堂。近日，天津自贸区法院就审结一起因直播带不动货引发的纠纷。

原告为某生物科技有限公司为推广销售其养生粥系列产品，与被告某文化传媒公司签订了一份淘宝店铺直播服务合同，约定被告为原告带货直播30场（每天不定场次），直播周期为30日，每场不少于30分钟，主播粉丝数量十万以上，直播服务费25000元。合同签订后，原告支付了服务费，被告也开始采取不特定主播、混播的方式对原告的产品进行直播销售。直播20天只销售出四盒产品，原告向被告提出解除合同。

此后，该生物科技有限公司以被告每场直播时长不足30分钟、每位主播粉丝数量不足十万、采取补救措施不能弥补损失为由诉至法院，要求被告赔偿直播服务费、违约金等损失共计4万余元。被告在审理过程中向法庭辩称，被告已经完全履行了合同，合同所约定的混播方式不同于专场直播，只要直播时长累计达到30分钟即可；主播粉丝数量十万以上，是指每天直播的N个主播累计粉丝数量达到十万；被告已经采取补救措施帮助原告弥补了损失，故不同意原告诉讼请求。

被告给原告提供的直播是混播的方式，根据混播的特点，应理解为每天累计直播达到30分钟即可。关于粉丝量，直播带货本质上属于粉丝经济，主播的粉丝量是影响直播效果的一个指标，按照普通人的理解，对合同中约定的“主播粉丝数量十万以上”的理解应当有利于原告方，即每位主播的粉丝量均应达到十万以上。考虑到直播带货的效果与主播的粉丝量、优惠的价格以及商品质量好坏等多种因素相关，合同未达预期，双方当事人均有责任。

为妥善解决案件，合理分担损失，法官多次组织调解，通过讲法理、论事理，被告最终同意赔偿原告15000元，并在抖音平台继续为原告进行直播推广，纠纷得以圆满解决。（津云新闻编辑刘颖）