在陕西富平“贩婴案”庭审质证阶段，张淑侠一再辩称，自己并非主动贩婴，而是在“做善事”，但事实上，这已经是她两年内第6次通过潘某某贩卖新生儿。

“专家”身份骗取信任

30日上午9时，渭南市中级人民法院二楼大法庭。

自案发以来，被告人张淑侠首次出现在公众的视野之中。站在被告席上的她身材不高，双鬓发白，神情略显疲惫，人们很难将之与曾经的“技术权威”联系起来，但正是这位“白衣天使”，亲手将多个家庭推向痛苦的深渊。

张淑侠的“技术权威”身份，让不少同事放松了警惕，间接为她的犯罪行为打开了方便之门，也让本应严格的院方管理制度成为“一纸空文”。陕西省卫生厅此前的调查显示，在发生在今年7月的贩婴案中，张淑侠曾先后指示3名产房工作人员篡改医疗文书，其中两名工作人员予以拒绝，一名修改医疗文书后未签名，而这三名工作人员事后均未及时向院方报告。此外，与产妇间的熟人关系，也让张淑侠的“好言相劝”并没有受到家属更多的怀疑。

孩子卖往河南山东多地

将婴儿骗到手后，张淑侠便将孩子卖给她的下线——山西省临猗县的潘某某。经调查，张淑侠每次获利约为2万元，而人贩子最终的贩卖价格多在4.6万元左右。其中，2013年4月，一名被父母遗弃的女婴仅被张淑侠售价1000元，而这个孩子在随后不久便告夭折并被遗弃。

在持续2年的作案中，潘某某的“贩卖地图”遍及河南内黄、滑县，山东巨野等多个地区，购买者多以农村夫妇为主。他们或因无法生育，或希望有个男孩延续子嗣，成了此案的“买方市场”。

至今认为自己在做善事

尽管在法庭质证阶段，张淑侠多次强调一再声称，自己并非主动贩婴，只是为被放弃的孩子寻找“着落”。同时，她否认以欺骗手段引诱父母放弃孩子。但来自富平县妇幼保健院多位证人的书面证言显示，张淑侠确有篡改病人病历的行为，这些证据也被法院予以确认。

检方的公诉意见认为，的确有3起案件的婴儿已经是在被家长主动放弃后，由张淑侠抱回家中，并无欺骗行为存在。但检方同时表示，新生儿因缺陷父母自愿放弃的情况下，医护人员作为中介促成收养关系，如果没有主动或被动获利行为，一般不追究刑事责任，但“张淑侠的行为并非如此”。

根据张淑侠的供述，自己与潘某某相识于一次门诊治疗，得知其儿子儿媳无法生育，便想帮助潘某某要一个孩子，而医院也确实有父母主动放弃孩子的情况存在。直到最后，她都没有意识到自己是在犯罪，只是认为在“做善事”，“我不认识潘某某，不了解她的过去，根本不知道她是人贩子”。

尽管一再为自己的行为作出解释，但篡改病历、在不能确定孩子有缺陷的情况下便劝说父母放弃、有偿贩卖等行为，已经让张淑侠触犯了法律的“高压线”。检察机关的公诉意见中认为，从最初家属自愿放弃婴儿，到后来主动欺骗家属，“医德缺失、法律意识淡漠”“高额利润的诱惑”“长期未被发现心存侥幸心理”，是促成其犯罪行为的几大动因。（据新华社）