昨日，一则“副市长建议市民考虑买一手房”的微博引起网友议论。据说，当天广州市副市长陈如桂在回答记者提问时曾谈到，二手房交易按差价20%计征个税，对打击投资性行为起到很大作用，如果想要置业，可以考虑一手房，云云。不过，本报翻查现场录音，发现陈如桂这段讲话比较含蓄，似无“为一手楼吆喝”之意，网友的理解可能有点偏。

猜测 开发商笑了！

monkeygang：估计一手房积压严重，调控新政原来是为一手房促销！

岭南新客家：开发商笑了。

倪仕水：提高二手房交易成本，将需求赶到一手房市场，这样政府的地又好卖了。

质疑 何不食肉糜？

看猫咪的世界：如果买得起一手，谁会买二手？

低调大智者：难道我10万元的二手税费都付不起，却要多付50万元买新楼？

冷热之间：晋朝闹饥荒，百姓没粮食，但皇帝说：没有饭吃，怎么不吃肉粥吖？

追问 一手=郊区？

做了不敢说：一手房多数在郊区，不利于日常生活。

滚滚红尘：好学校周围还有买得起的一手房吗？

WoNg_Glory：我想问一下，中心城区有100万元左右的电梯两房一手楼吗？

联想 一手将涨价？

高-培能：也就是说，接下来二手房市场会很大程度地萎缩？

夺命小强：如果都买一手房，那么一手房又会涨价了。

超级一：当一手房价上去了，又建议大家买二手的了，没完没了。

思考 买房要超前？

奇奇：政府不是反对住房超前消费吗？一直鼓励分次置业，先买二手，再换一手；先买小的，再换大的。今后难道要“一步到位”？

理解 别断章取义！

ARKIE：不要误解了他的讲话。他其实是说，新政打击了投资，但对正常交易影响不大，市场除了二手还有一手。记者问“如何减少对市场的误伤”，他只是辨析了所谓“误伤”的说法，并非专门就“该买一手还是二手”给出建议。·东木整理(感谢新浪网友)·

澄清 官员这样说

陈如桂原话：“国五条”有一个精神很明确，在二手房交易中，明确按差价20%征收个税，这个政策对于二手房交易过程中打击投机性的销售行为起到很好作用，但对正常的市场交易影响不大。如果我们属于置业性的购房业主，他对二手房市场有这个考虑，也可以通过一手房解决，所以这种“新政出台对市场的误伤”的判断，主要是对打击投机性的买卖行为起到好的作用。